2015

Natura are prioritate!

Dec 23rd

Posted by mtarcu in 2015

Fundația Propark a organizat în 16-18 decembrie 2015 prima Gala a Ariilor Protejate, la Brașov, împreună cu Ministerul Mediului Apelor și Pădurilor și Agenția Metropolitană de Dezvoltare Durabilă Brașov.
Evenimentul a avut ca temă centrală Natura 2000 și dezvoltarea durabilă a României şi a reuni administrații și custozi de arii protejate (cam multi afiliati Romsilva), dar și reprezentanți ai sectorului de afaceri, persoane politice, gestionari de resurse naturale și reprezentanți media.

Au fost prezenți din partea ministerului mediului d-na Erika Stanciu și dl. Viorel Lascu, secretari de stat.

În cadrul evenimentului au fost organizate ateliere de dezbateri, excursii in ariile protejate din împrejurimi, iar în cadrul galei au fost acordate și câteva premii pentru recunoașterea eforturilor unor administratori de arii protejate, pe următoarele secțiuni:

Categorii:

1. Ariile Protejate în sprijinul comunităţilor – secţiune dedicată proiectelor de succes cu una sau mai multe comunități.

2. Împreună pentru natură – secţiune dedicată parteneriatelor cu o alte arii protejate, cu activități cu rezultate concrete pentru arii protejate sau pentru factorii interesați.

3. Natura are prioritate – secţiune dedicată echipelor care au stopat activități cu impact potențial asupra ariei protejate

4. Natura pentru toţi – secţiune dedicată filmelor de prezentare despre aria protejată, cu scopul de a informare, conștientizare, educare

În cadrul galei, Asociația Altitudine a primit premiul ‘Natura are prioritate!’ pentru stoparea unor proiecte aberante în aria protejată din Munții Țarcu.

Mulțumim pentru susținerea acestor cauze tuturor colaboratorilor, în special echipelor WWF implicate și Federației Coaliția Natura 2000 !

Adresa catre Ministerul Mediului

Dec 22nd

Posted by mtarcu in 2015

Nr.35/22.12.2015

În atenția Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor,

Adresă,

Prin prezenta, Asociatia Altitudine, fost administrator al sitului Natura 2000 Munții Țarcu între 2010-2013, ca urmare a invitației adresată de dvs. ONG-urilor pentru întâlnirea din 23.12.2015, dorim să va comunicăm următoarele:

Asociația Altitudine, din postura de administrator al ariei protejate a realizat și prezentat spre avizare în 2013 Planul de Management al Sitului Natura 2000 Muntii Tarcu – Prima Variantă. Planul este disponibil aici, impreuna cu regulamentul sitului: https://independent.academia.edu/MuntiiTarcu
Planul de management ar fi trebuit să intre în procedura de avizare la APM Caraș-Severin, însă ministerul a decis la 4.12.2013 să rezilieze unilateral contractual de administrare nr. 02/01.03.2010 încheiat cu Asociația Altitudine. Considerăm că acest plan de management ar trebui luat în considerare și procedura de aprobare, reluată.
Federația Coaliția Natura 2000 (din care asociația nostră face parte) va fi prezentă la întâlnirea din 23.12.2015 și va înainta oficial un document către dumneavoastră, pe care îl susținem.
Pe lângă aceasta poziție comună cu Federatia Coaliția Natura 2000, vă rugăm să luați în considerare că Asociația Altitudine are și solicitări suplimentare și complementare cu ale federației. Aceste puncte de vedere complementare susținute de noi sunt enunțate în ‘Rezoluția ONG cu privire la ANANP’ din 30.10.2015, semnată de zeci de organizații de mediu, pe care o atașăm la prezenta adresă și care v-a fost comunicată la vremea respectivă.
Una din sugestiile cuprinse în rezoluție ar fi scoaterea Parcurilor Naționale din subordinea Romsilva și eliminarea conflictului de interese generat de aceasta subordonare, laolaltă cu profesionalizarea tuturor administrațiilor de arii protejate (și mai ales parcuri).
De asemenea, considerăm inacceptabilă menținerea în funcție la cârma Romsilva a unui personaj provenit din mediul politic, în prezent anchetat pentru fapte de corupție privind retrocedări ilegale de păduri, fiind de-a dreptul periculos faptul că majoritatea parcurilor naționale și naturale îi sunt direct subordonate.
Alte solicitări ar fi cele legate de urgentarea inventarierii/studierii și protejării prin lege la scară națională a pădurilor virgine/cvasivirgine și a porțiunilor de cursuri de ape încă rămase în stare ecologică bună/foarte bună, în vederea instituirii de noi zone naturale restricționate exploatării sau investitiilor, cu posibilitatea includerii și protejării acelor zone deja afectate unde este posibilă și benefică reconstrucția ecologică.

În speranța unor schimbări pozitive, dorim să vă mulțumim pentru invitația adresată și vă asiguram de întreaga noastră disponibilitate pentru binevenitele consultări pe teme de mediu inițiate de minister.

Asociația Altitudine

Scrisoare deschisă Primului Ministru (propus), în vederea desemnării Ministrului Mediului

Noi 12th

Posted by mtarcu in 2015

În atenția domnului Dacian Cioloș, viitor Prim Ministru al României,

în vederea alegerii și investirii unei persoane competente în funcția de Ministru al Mediului ,

Stimate domnule Dacian Cioloș,

În aceste zile hotărâtoare pentru soarta țării, în care va desemnați echipa guvernamentală cu care România ar putea păși spre normalitate, noi, un grup de ONG-uri cu activitate în domeniul protecției mediului, dorim să vă aducem în atenție faptul ca Romania, tara UE cu cel mai valoros patrimoniu natural, are nevoie de un guvern care să facă o prioritate din conservarea acestuia și de un Minister al Mediului competent și responsabil, garant al unei politici publice dedicate asigurării durabilității patrimoniului natural, al siguranței și sănătății populației:

1. Desi Art. 35 din Constituția României prevede la Dreptul la un mediu sănătos, următoarele ca
(1) Statul recunoaşte dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic,

(2) Statul asigură cadrul legislativ pentru exercitarea acestui drept si

(3) Persoanele fizice şi juridice au îndatorirea de a proteja şi a ameliora mediul înconjurător,

Aceste drepturi și îndatoriri sunt în prezent tratate în mod derizoriu atât de către o parte a populației, cât și de către autoritățile responsabile din domeniu, în frunte cu Ministerul Mediului. Ministerul și autoritățile din subordonarea și coordonarea sa trebuiesc depolitizate și întărite, în așa fel încât profesioniștii din domeniul mediului să poată să aibă cu adevărat grijă pentru noi și generațiile viitoare de ceea ce țara are mai valoros: resursele naturale.

2. În vederea respectării principiilor ce stau la baza acestui drept la un mediu sanătos, vă rugăm frumos sa luați în considerare și să propuneți pentru portofoliul de Ministru al Mediului o persoană capabilă să implementeze dezideratele prevăzute în legea fundamentală, la un nivel care să corespundă anului 2015 într-o țară europeană, conștientă de valoarea resurselor de mediu de care dispune încă în prezent și responsabilă în vederea păstrării acestora pe termen lung.

3. Viitorul Ministru al Mediului pe care urmează să îl desemnați ar fi de dorit să îndeplinească simultan următoarele condiții:

a) să fie un profesionist al protecției mediului;

b) sa nu fie afiliat politic;
c) să probeze integritate și corectitudine, să nu fi fost implicat în nici un fel de cazuri de corupție;
d) să aibă capacitate si viziune managerială foarte bune;
e) să aibă o viziune sănătoasă și realistă pe termen scurt, mediu și lung, pentru a integra o protecție reală a mediului (a naturii în special) în cadrul unei dezvoltări durabile a comunităților din zonele urbane și rurale;
f) să cunoască foarte bine contextul european si mondial din care si Romania face parte pe line de protective a mediului;
g) să aibă experiență în gestionarea unor proiecte relevante în domeniul protecției mediului,
h) să tina legatură stransa si directă cu societatea civila, in special cu ONG-urile active pe probleme de mediu;
j) să cunoască în detaliu problemele cu care se confruntă mediul pe teritoriul național, dar și exemple relevante de bune practici în domeniu la nivel european și mondial, cu privire la: ariile protejate și conservarea biodiversitații, dezvoltare durabilă, ecoturism, prevenirea și combaterea poluării, gestionarea durabilă a resurselor naturale, reciclarea deșeurilor etc.

4. Semnalăm mai jos câteva din problemele de mediu stringente. Menționăm că unele necesită o abordare imediată, și există situații în care agresiunile la adresa mediului se petrec ca și practică zilnică și curentă, agravându-se pe zi ce trece:

4.1 Exploatarea pădurilor la un nivel fără precedent… Cazul Schweighofer ce cumpară la negru lemne exploatate ilegal din parcuri nationale este doar vârful aisbergului. Un procent semnificativ din tăieri, deși pe hârtie legale (acoperite cu acte de catre Romsilva și ocoale private) în fond sunt tăieri abuzive, non-conforme, ce produc în teren adevarate crime la adresa mediului, deci nu ar trebui să se efectueze. Se taie mult mai mult abuziv cu acte, nerespectând nici un fel de norme silvice, se taie deopotrivă atât în afara, cât și în ariile protejate iar ultimele păduri virgine și cvasi-virgine ale Europei temperate (ce se mai găseau pe alocuri în România la începutul mileniului) sunt în prezent sub asaltul drujbelor. Legislația lacunară și permisivă permite Romsilvei și ocoalelor private să exploateze orice suprafețe de pădure care nu sunt cuprinse în rezervații cu protecție strictă. Doar câteva rezervații sunt oarecum la adăpost de aceste tăieri abuzive (în fapt doar niste enclave cu suprafețe minuscule în cadrul altor arii protejate). În ultimii ani, Romsilva a vizat zonele virgine, nealterate de intervenții umane, și dezvolta tot mai mult rețeaua de drumuri forestiere în aceste zone până nu demult neatinse. Se accesează pentru exploatare tot mai multe păduri bătrâne, care astfel vor ‘beneficia’ inițial de o minimă intervenție umană pentru ca ulterior să nu mai poată fi încadrate cu statut de protecție integrală, conform legii, fiind pierdute pentru viitor. Mii, zeci de mii de hectare au fost afectate astfel în ultimii ani, zonele predilecte au fost cele foarte puțin accesibile din creierii munților, în mijlocul unor arii protejate. O pădure bâtrână ce oferă mediu de viața intregului lanț trofic de la microorganisme la prădători carnivore mari, odată exploatată este pierdută definitiv ca habitat prielnic pentru anumite specii ce depind de arborii bătrâni sau de lemnul mort, nu mai este ceea ce a fost indiferent cât de frumos sună textele silvicultorilor.

4.2 O problemă majoră exista la nivelul parcurilor naționale și naturale (celor mai reprezentative arii protejate):

Parcurile naționale și naturale (ce reprezintă 2,5 % din suprafața țării) sunt administrate în prezent de către agentul economic Romsilva. Aceasta regie obține profit din exploatarea lemnului in parcuri, astfel că planurile de management ale parcurilor naționale nu sunt axate pe conservarea biodiversitații ci pe permiterea expoatării resurselor forestiere. Se taie în parcuri la fel de mult ca în afara lor, deși acest lucru ar trebui interzis sau reglementat foarte-foarte strict. Putem afirma cu hotârare că directorii de parcuri reprezintă interesele Romsilva și, astfel, tăierile continuă nestingherite în parcuri. Consiliile științifice ale parcurilor au fost în ultima vreme epurate, la comanda Romsilva, de specialiștii independenți și incomozi, de cei ce nu au închis ochii la abuzurile constatate.

4.3 Situație dezastruoasă în privința celorlalte arii protejate: siturile Natura 2000. Unele nu au administrator deloc, sau în alte cazuri administratorul este în conflict de interese (consilii locale) sau axat pe exploatare de resurse (SRL, Ocol Privat, Asociație de Vânătoare, sau chiar ONG-uri derivate ale acestora). În aceste arii protejate, cu mici excepții nu se poate vorbi de o protecție reală și eficientă a biodiversității.

4.4 Tensiuni legate de neacordarea de compensații proprietarilor ce dețin terenuri în ariile protejate, în cazul în care acțivitățile tradiționale nu se pot desfășura din cauza instituirii regimului de protecție.

4.5 Problema ariilor protejate și a lipsei unui management adecvat pentru cea mai mare parte a acestora. Soluția de compromis găsită de minister (de a plasa siturile Natura 2000 spre administrare unor terți) a dat rezultate doar in cazuri izolate (laudabile de altfel, adevarate example de bune practici în conservarea naturii). Dar pentru marea majoritate a ariilor protejate nu a functionat sau nu este eficientă. În prezent se intenționează creearea unei Agenții Naționale pentru Arii Protejate, dar se pare că aceasta nouă entitate ar urma să delege în continuare administrarea parcurilor către Romsilva.

4.6 Profesionalizarea administrațiilor de parcuri și punerea lor direct în subordonarea Ministerului (să fie independente de operatorul economic Romsilva), singura ce ar putea garanta menținerea și conservarea valorilor naturale, nu este avută in vedere! Aceasta este esențială pentru menținerea valorilor naturale din parcuri.

4.7 Netranspunerea legislației europene din domeniu în legislația națională (de exemplu Directiva Cadru Apă nu este transpusă) constituie o adevărată bombă cu ceas, putând conduce la nenumarate proceduri de infringement pe linie de mediu. Ar fi de dorit să fie preluate în legislația națională inclusiv specificațiile cu privire la categoriile IUCN precum și alte recomandări ale organizațiilor internaționale.

4.8 Nerespectarea legislației naționale deja existente (legi, normative, etc) este la ordinea zilei. Un caz emblematic este accesul vehiculelor in ariile protejate, deși acest lucru este interzis prin lege, motoriștii acceseaza nestingheriți orice colțișor de natură.

4.9 Problema avizării ilegale de proiecte cu impact devastator asupra mediului, pe baza unor studii de impact false sau făcute pe genunchi, prin metoda copy/paste. În foarte multe cazuri agențiile de reglementare nu au respectat legislația și au dat avize dubioase, unele fiind atacate și desființate de către instanțe sau atrăgând cazuri de infringement (se pot da exemplu cazurile de microhidrocentrale: din Făgăraș, din Maramureș, din Țarcu, etc., seria de proiecte de indiguiri derulate prin R.A. Apele Romane, drumuri asfaltate în zone naturale protejate: DN66A, Transalpina, Bucegi, etc.)

4.10 Braconajul cinegetic și piscicol, precum și supraevaluarea efectivelor de specii în scopul aprobării unui număr mai mare de exemplare spre împușcare. sau practica derogărilor de la exceptarea vânării de specii strict protejate la nivel european, obișnuită în ultimii ani, sute de exemplare din specii periclitate fiind astfel omorâte.

4.11 Lipsa reglementărilor de protecție a peisajului (la care România a subscris) din legislația de mediu națională.

4.12 Lipsa unor politici unitare în vederea prevenirii poluării, a tratării deșeurilor, a reciclării materiilor refolosibile. Aplicarea pricipiului ‘poluatorul platește’ în domeniul deșeurilor rezultate din bunuri de larg consum. Instituirea prin lege a unor garanții returnabile pentru ambalajele reciclabile: PET-uri, doze de aluminiu, alte ambalaje.

4.13 Lipsa de informare/conștientizare a populației în privința rolului mediului înconjurător în calitatea vieții și în privința serviciilor de mediu de care benefieciem, în general.

4.14 Calitatea factorilor de mediu (aer, apă, subsol) în unele localitați și/sau zone afectate de industriile puternic poluante (Sebeș, Codlea, Timișoara, București).

4.15 Lipsa unor programe și strategii care să conducă la creșterea mobilității urbane și periurbane bazată pe mijloace de transport nepoluante, care să contribuie la reducerea emisiilor.

4.16 Ecoul slab al importanței mediului înconjurator în procesul de educație. În școală se fac unele noțiuni teoretice dar nimic practic, ar fi de dorit o apropiere a elevilor de natură, pentru a sesiza și conștientiza importanța protejării ei.

4.17 Politizarea și/sau incompetența funcționarilor publici din domeniul protecției mediului. Atât Ministerul Mediului, cat și unitățile teritoriale din subordine sunt politizate și/sau incompetente prin instalarea unor complici ai devalizării resurselor naturale în funcțiile de decizie. Exemple concludente sunt unii secretari de stat, directori sau șefi ai Agențiilor pentru Protecția Mediului, ai Direcțiilor Silvice (în frunte cu șeful Romsilva), ai Garzilor de Mediu. Unii dintre aceștia au facilitat mari distrugeri ale mediului intenționat sau prin complicitate tacită la abuzuri, acționând în spirit de gașcă transpartinică (Exemple: cazul Rosia Montană, microhidrocentralele din zonele de munte, taierile iresponsabile de padure prin firme controlate de politicieni si acoliții ce cotizează la pușculițele partidului, etc.).

4.18 Inexistența, simularea și/sau trucarea consultarilor publice in privința problemelor de mediu si a altor aspecte ce țin de participare publică/consultare (dreptul de informare), inclusiv a actualizării și îmbunătățirii legislației din domeniu. Uneori, ordinele de ministru și normativele (dacă nu lipsesc cu desăvârșire) sunt formulate ambiguu sau chiar în favoarea permiterii unor abuzuri asupra mediului.

Din motivele prezentate mai sus și altele similare, vă solicităm respectuos să alegeți un ministru al mediului care să cunoască aceste probleme și să poată lucra cu o echipă ministerială care să propună soluții pentru a le rezolva în funcție de gravitate.

În contextul unor schimbări climatice evidente, țara noastră nu poate să râmână în continuare codasă în domeniul protecției mediului, ci dimpotriva se impun reforme ample pentru ameliorarea situației.

Noi, semnatarii acestei scrisori deschise, considerăm că perpetuarea stării actuale prin continuarea abuzurilor asupra mediului înconjurător (a naturii în special) constituie o dovadă de crasă iresponsabilitate, la care suntem toți părtași. Viitorul nu ne apartine nouă ci copiilor noștri, iar noi nu avem dreptul să distrugem cu bună știință cadrul natural unde viețuim în prezent, ce (încă) ne oferă adăpost și resursele necesare vieții.

Cu respect,

Alin Ciprian Ciula, Asociația Altitudine

Cornel Galescu, Clubul Montan Caransebeș

Călin Tîru, Clubul de Turism Concordia Lugoj

Bogdan Bădescu, Asociația Speologică Exploratorii

Codruța Nedelcu, Asociația ARIN

PILBÁTH G. Attila, Organizatia GeoEcologica ACCENT

Christoph Promberger, Fundația Conservation Carpathia

Florin Stoican, Asociația Kogayon

Cătălin Gavrilă, Asociația Bike Attack

Gabriel Păun, Agent Green

Nicolae Mercurean, Transmont Făgăraș

Marian Radu, Asociația ‘Alpin Club Brașov’

Abran Peter, ONG Rhododendron

news

Scoateţi Romsilva din Parcuri!

Oct 27th

Posted by mtarcu in 2015

Rezoluţie

Noi, inițiatorii acestei rezoluții, constatăm cu îngrijorare că administrarea ariilor protejate din România este într-o situație critică, iar politicile publice din ultimii 15 ani în acest domeniu se dovedesc fundamental greșite! Considerăm inacceptabilă continuarea exploatărilor forestiere în cele 12 parcuri naționale și administrarea acestora de către Regia Națională a Pădurilor Romsilva, agentul economic cu interes în exploatarea acestor păduri și a resurselor naturale. Solicităm Guvernului României reformarea de urgență a sistemului național de arii protejate, bazat pe următoarele direcții de acțiune:

1. Înființarea agenției/administrației ariilor naturale protejate din România, instituție publică, independentă, subordonată Ministerului Mediului, finanțată de la bugetul de stat, cu rol de coordonare și administrare a ariilor protejate ce ocupă o suprafață totală de 23% din teritoriul României. Guvernul României trebuie să fie unicul responsabil al administrării parcurilor naționale si naturale de interes național, european și internațional.
2. Alocarea prin bugetul de stat, din fondul de rezervă al guvernului până la rectificarea bugetară, a minim 5 milioane euro pentru finanțarea înființării și funcționării instituțiilor de administrare a acestor parcuri la nivel național și local.
3. Politicile publice de coordonare și administrare ale ariilor protejate să fie fundamentate în linie cu principiile de conservarea biodiversității și nu de exploatarea resurselor naturale cum a fost până în prezent.
4. Consiliile științifice să fie organisme independente formate exclusiv din cercetători, cadre universitare și specialiști în conservarea naturii.
5. Interzicerea prin lege (inclusiv eliminarea conflictului de interese) a posibilităţii de administrare sau implicare în managementul ariilor protejate a agenților economici (regii autonome, composesorate, societăți comerciale) cu interes și obiect de activitate în exploatarea resurselor naturale (silvicultură, vânătoare, piscicultură, ape, etc).
6. Interzicerea prin lege a exploatărilor forestiere, curățirea pajiștilor și exploatarea altor resurse naturale în parcurile naționale, rezervațiile naturale, monumente ale naturii și rezervații ştiințifice. Aceste arii protejate reprezintă doar 2,5 % din teritoriul României, fiind unicele zone în care mai putem conserva pentru prezent și viitor un eșantion al biodiversității și geodiversității din țara noastră.
7. Informatizarea gestiunii și a managementului ariilor protejate prin punerea obligatorie în aplicare a modelului SINCRON (aplicație dezvoltată de ANPM prin fonduri europene și neutilizată la nivel național până în prezent) pentru planurile de management, evaluarea stării de conservare și monitorizarea acestora.
8. Realizarea procedurilor și alocarea fondurilor necesare pentru acordarea compensațiile proprietarilor de terenuri situate în arii protejate, prevăzute de lege. Achiziționarea de către Statul Român a terenurilor private din parcurile naționale acolo unde proprietarii doresc în mod voluntar să își vândă terenurile.
9. Realizarea unui pachet legislativ referitor la ariile protejate de tip IUCN (International Union for Conservation of Nature) și Natura 2000. Preluarea în legislația națională a tuturor specificațiilor cu privire la categoriile IUCN precum și alte recomandări ale organizațiilor internaționale.
10. Garantarea unui procent minim de arii protejate din suprafața țării care să fie administrate exclusiv pentru protecție și conservare și orice exploatare a resurselor naturale să fie excluse.
11. Desfășurarea unui control guvernamental cu privire la avizarea ilegală de către administratori a exploatărilor forestiere în Rezervațiile Naturale, avizarea unor noi construcții în parcuri naționale sau tolerarea unor construcții ilegale, precum și alte aspecte legale care rezultă din actul de administrare începând din 1999

Rezoluţia este semnată de:

Iosif Morac – Asociația Speologică Exploratorii,

Andrei Szabo – Asociația Euroland Banat,

Cornel Martin – Asociația Dunărea Moldova Nouă,

Cătălin Gavrilă – Asociația Bike Attack,

Nadia Potoceanu – Fundația Activity,

Corneliu Sturza Popovici – Asociația GEC Nera,

Emanuela Prahanca – Asociația ECO4EST,

Alin Ciulă – Asociația Altitudine,

Gabriel Păun – Agent Green,

Ion Chiran – Asociația Speologică Speocaraș,

Marian Anghel – Societatea Ghizilor și Liderilor Montani,

Emilian Burdușel – Asociația UNESCO Pro Natura,

Marius Prundaru – Asociația Ecologică Floare de Colț,

Călin Țiru – Clubul de Turism Concordia,

Cornel Galescu – Clubul Montan Caransebeș,

Marin Cărămizaru – Asociația de Turism și Aventură Cazanele Dunării,

Ion Mariș – Asociația Valea Verde.

Pădurea nu e cherestea, fauna nu e vânat…

Oct 22nd

Posted by mtarcu in 2015

Stealing the Last Forest

Comunicat de presă

București, 22 octombrie 2015

ONG‐urile se unesc împotriva tăierilor ilegale și cer o mai bună administrare a pădurilor în România și o reacție europeană pentru a opri comerțul cu lemn ilegal

În cadrul unei conferințe de presă organizate astăzi de Environmental Investigation Agency (EIA) cu sprijinul Agent Green, WWF‐România, Greenpeace România și Federația Nostra Silva, organizațiile au cerut o reacție europeană pentru a opri tăierile ilegale din România și pentru protejarea ultimelor păduri virgine.

EIA a lansat noul raport “Jefuirea ultimei păduri: Cea mai mare companie de procesare a lemnului din Austria, drepturi funciare și corupția din România”, ce prezintă dovezi cu privire la proasta administrare a pădurilor, ce duce la situația în care mari cantități de lemn ilegal sunt acceptate în mod conștient de Holzindustrie Schweighofer (HS), compania austriacă ce domină piața lemnului din România. Compania își comercializează produsele în 21 de state europene, în bună măsură sub formă de peleți și brichete, pentru încălzire.
Alex Găvan, renumitul alpinist și activist pentru protecția mediului s‐a alăturat ONG‐urilor în apelul pentru protejarea pădurilor României.

Raportul EIA prezintă o serie de studii de caz din mai multe zone ale României ce arată că HS acceptă cu bună știință și încurajează furnizarea lemnului ilegal, speculând proasta administrare a pădurilor. Raportul descrie în detaliu și investigația făcută publică anterior, cu privire la modul în care conducerea HS acceptă lemn ilegal și oferă bonusuri pentru acesta. “Estimăm că circa 50% din lemnul tăiat în România a provenit din surse ilegale în ultimul deceniu. În majoritatea cazurilor de tăieri ilegale investigate de EIA destinația lemnului ilegal a fost Schweighofer. Certificatele și declarațiile prezentate de companie sunt puternic contestate de constatările pe care le prezentăm în raportul nostru”, a declarat Alexander von Bismarck, Director Executiv al EIA.
Agent Green a desfășurat investigații și a expus în ultimii ani o serie de cazuri de tăieri ilegale sau nesustenabile din parcuri naționale și alte arii protejate. Într‐una dintre situații a fost filmat întreg parcursul unui transport de lemn din Parcul Național Retezat până la intrarea în fabrica HS din Sebeș, după încălcarea mai multor legi. Compania se angajase cu doi ani înainte să refuze lemnul provenit din parcuri naționale.
„Structuri de crimă organizată facilitează circuitul lemnului ilegal din România către piața europeană și cea mondială. Până acum, legislația Uniunii Europene nu a putut opri activitățile ilegale și de aceea achiziția masei lemnoase din multe zone ale României prezintă în continuare un nivel ridicat de risc. Este în pericol ultimul Peisaj Forestier Intact al Europei precum și două treimi din pădurile virgine ale sale, ce adăpostesc cele mai mari populații de urși, lupi și râși”, a declarat Gabriel Păun, Președintele Agent Green.
“Societatea civilă are nevoie de un semnal concret și puternic din partea autorităților în legătură cu compania Schweighofer și a altora care au jefuit pădurea în ultimii ani. Toți aceștia trebuie trași la răspundere. Masacrarea pădurilor s‐a făcut cu sprijinul unei coaliții diverse, incluzând și mulți politicieni. Iar salvarea pădurilor se poate face doar prin coalizarea celor de bună credință. A acelor oameni care iubesc pădurile pentru foșnetul frunzișului, și nu pentru foșnetul banilor care se pot face din exploatarea lor nesustenabilă. Pădurea nu e cherestea, fauna nu e vânat, iar noi nu suntem puțini! ”, a declarat Alex Găvan, alpinist și activist de mediu.
O hartă Greenpeace care arată modificările din structura pădurilor României ce acoperă perioada 2000‐2011 arată că 280 000 de hectare de păduri au fost pierdute sau degradate, într‐un ritm îngrijorător de 3 hectare pe oră. O actualizare din 2015 a hărții arată că pierderea pădurii continuă în același ritm în perioada 2012‐2014. Motivele acestei evoluții dramatice sunt complexe. Una dintre cauzele principale este reprezentată de tăierile ilegale, iar datele obținute de la instituțiile statului cu privire la cazurile investigate de acestea arată că doar o parte din ilegalități sunt descoperite de autorități, într‐un ritm aflat în creștere, de 62 de cazuri de ilegalități silvice pe zi. În timp ce datele Ministerului Mediului arată un volum de 8,8 milioane de metri cubi de lemn ilegal pe an, autoritățile de control descoperă doar jumătate de milion de metri cubi pe an.
„Fără îndoială, ne confruntăm cu o criză a pădurilor în România, scara și efectele degradării pădurilor fiind dramatice. Dacă pierdem pădurile în ritmul actual, munții României vor fi de nerecunoscut într‐un timp foarte scurt”, a declarat Ionuț Apostol, Director de Campanii, Greenpeace România.
WWF a înaintat o plângere în baza Regulamentului European privind lemnul (EUTR). Plângerea, susținută de EIA, Agent Green și Neuer Weg, a fost depusă la Oficiul Federal pentru Păduri, autoritatea responsabilă pentru implementarea EUTR în Austria. Directiva europeană a intrat în vigoare în 2013 și interzice punerea pe piața Uniunii Europene a lemnului tăiat ilegal. Un studiu WWF recent arată că, din păcate, acest regulament nu a fost transpuns corespunzător în legislațiile naționale în statele Uniunii Europene și, în plus, conține numeroase puncte slabe, excepții și prevede sancțiuni derizorii pentru încălcarea sa.
“Raționamentul economic, precum și cele mai relevante acte legislative europene și românești sunt încurajatoare în teorie, având în vedere procesarea superioară a lemnului cât mai aproape de zonele de recoltare, pentru a crea locuri de muncă, creștere economică pentru comunitățile locale și venituri relevante pentru bugetul de stat. În realitate, din anii ’90 procesarea superioară la nivel local a înregistrat un declin treptat iar comunitățile locale au beneficii slable din activitățile de exploatare a lemnului. Piața a devenit dominată de actori precum HS, interesați doar de maximizarea profiturilor, ignorând sustenabilitatea pe termen lung a ecosistemelor forestiere. Aceștia au exploatat lacunele legislative și au creat un model economic ce asigură că partea cea mai semnificativă a veniturilor sunt direcționate către profitul companiei”, a declarat Magor Csibi, Director, WWF România.
Nostra Silva, o federaţie a proprietarilor de păduri din România, a expus, cu ajutorul membrilor săi, încă din anul 2004 practicile ilegale ale Holzindustrie Schweighofer. Numeroase sesizări au fost finalizate cu rechizitorii ale procurorilor şi cu soluţii de trimitere în judecată, fiind dovedit faptul că tăierile ilegale s‐au făcut sub presiunea contractelor încheiate de Holzindustrie Schweighofer. Tot în urma dezvăluirilor Nostra Silva au fost finalizate dosare penale cu privire la retrocedări ilegale. Mii de hectare au fost deturnate de la adevăraţii proprietari, fiind în prezent proprietatea Cascade Empire, divizia de achiziţii de terenuri forestiere a Holzindustrie Schweighofer. Acum aceste proprietăţi sunt certificate FSC.
“Coruperea sistemului administrativ de restituire a proprietăţilor a dat prilejul acaparării pământului, cu precădere, tocmai de către cei care au contribuit cel mai mult la decăderea societăţii româneşti: politicienii. De 25 de ani, peste dreptul de proprietate forestier, privat sau de stat, s‐a instaurat omul politic ca jupân al pădurilor, care şi‐a arogat posibilitatea ca, după voinţa sa, să le conserve sau să le distrugă. De 25 de ani nimeni nu a avut curajul să ia măsuri drastice pentru ca personalul silvic să facă mai multă administraţie şi mai puţină politică. De 12 ani în România activează o reţea care ne lasă fără păduri, putem să‐i spunem reţeaua Schweighofer!”, a declarat Bogdan Ioan Tudor
Todoran, Preşedinte, Nostra Silva.
Raportul „Stealing the Last Forest: Austria’s largest timber company, land rights, and corruption in Romania” este disponibil la: http://eia‐global.org/campaigns/forests‐campaign/stealing‐the‐last‐forest/
Rezumatul în limba română a raportului este disponibil la:
http://eia‐global.org/images/uploads/EIA_2015_Exec_Summ_Report_RO_WEB.pdf
Linkuri către materialele video
Link către video al EIA: https://www.youtube.com/watch?v=I2lwefgTzNU
Link către video al AGENT GREEN: https://www.youtube.com/watch?v=drQSSOK2MxM
Pentru mai multe informații:
David Gehl, Environmental Investigation Agency (EIA), Washington D.C.
Tel. +1 202 483 6621, E‐Mail: davidgehl@eia‐global.org
Sorin Luca, Agent Green/Romania,
Tel. 0748‐391600, E‐Mail: sorin.luca@agentgreen.ro, Web. www.agentgreen.ro.

Tabăra Ranger Junior la Poiana Mărului

Iul 8th

Posted by mtarcu in 2015

În perioada 2-6 iulie 2015 s-a desfăşurat la Poiana Mărului tabăra Ranger Junior în Situl Natura 2000 Munţii Ţarcu organizată de Asociaţia Altitudine Filiala Banat, cu sprijinul financiar al Fundaţiei Pentru Parteneriat şi Mol România. La activităţi au participat 42 de elevi de gimnaziu din 10 şcoli din comunităţile din preajma Munţilor Ţarcu: Teregova, Rusca Teregova, Cornereva, Armeniş, Slatina Timiş, Virciorova, Zăvoi, Măru, Oțelu Roșu şi Borlova.

Prin jocurile organizate, copiii şi-au îmbogăţit cunoştinţele despre Munţii Ţarcu, despre vieţuitoarele din această zonă şi ameninţările la care sunt expuse. De asemenea elevii au învățat despre cum se poate promova zona din punct de vedere turistic şi cum se poate sprijini dezvoltarea durabilă a Munților Țarcu. Vremea bună a permis multe activități în aer liber în care elevii au avut ocazia să studieze viețuitoarele în habitatele lor, au învățat să identifice diferite specii de plante și animale, unele dintre ele studiindu-le la microscop în cadrul atelierului de biodiversitate. În excursiile făcute elevii au experimentat drumeția la munte și au învăţat cum se folosește echipamentul montan, au refăcut marcajul turistic pe o porţiune de traseu spre Muntele Mic şi au efectuat lucrări de întreținere a traseului tematic din Poiana Marului ”La Mesteceni”.

Tabăra s-a desfăşurat în Poiana Mărului, la superba pensiune Vilador – mulţumiri!

Copiii au participat la ateliere de creație în cadrul cărora au folosit semințe de plante pentru a crea lucrări artistice inspirate din flora si fauna zonei şi au pictat cu culori textile plase pe care le vor folosi ca alternativă la nenumaratele pungi de plastic cu care erau obişnuiţi, ştiut fiind faptul că pungile şi recipientele de plastic tip PET poluează apele din comunităţile în care trăiesc.

Elevii participanţi în această tabără s-au remarcat prin interesul pentru natură şi protecţia Munţilor Ţarcu în cadrul acţiunilor deja desfăşurate în cadrul proiectului: lecţii de educaţie ecologică în şcoli (la care au participat peste 470 de elevi), ediţia a doua a concursului ”Să cunoaştem mai bine lumea în care trăim” (în cadrul căreia au prezentat lucrări proprii legate de natură 50 de elevi) și excursii organizate în Munții Țarcu.

Partenerii implicaţi în implementarea proiectului „Ranger Junior în Situl Natura 2000 Munţii Ţarcu” sunt: Agenţia pentru Protecţia Mediului Caraş-Severin, pensiunea Vila Dor din Poiana Mărului, Asociaţia Bio-Team, Inspectoratul Școlar Timiș, Inspectoratul Școlar Caraș-Severin şi 10 şcoli din localităţile Teregova, Cornereva, Virciorova, Armeniş, Slatina Timiş, Zăvoi, Măru, Turnu Ruieni, Borlova și Oțelu Roșu.

Ne bucură entuziasmul copiilor pentru astfel de activităţi şi deschiderea lor de a fi voluntari pentru natură. Se crează astfel un grup de tineri în această zonă, care apreciază valoarea unui mediu curat, sănătos şi rezultatele lucrului în echipă pentru a putea realiza ceva frumos şi a construi durabil.

Anul acesta Rangerii Juniori din Munții Țarcu au participat la o serie de concursuri locale si naţionale, la care au reprezentat zona Munților Țarcu și au câștigat locuri fruntașe!

Mai multe imagini din tabără găsiţi aici: https://picasaweb.google.com/114423903412316749622/201507TabaraRangerJunior#6168300796724602514

Asociaţia Altitudine Filiala Banat derulează de patru ani programe şi tabere de tip ranger junior în zona Munţilor Ţarcu. La acestea au participat până acum peste 1500 de elevi de gimnaziu din comunităţile din vecinătatea Sitului Natura 2000 Munții Țarcu, oferind copiilor alternative de petrecere a timpului liber şi exemple de activităţi extraşcolare inedite, axate pe natură.

Copiii din Măru câştigă participarea la tabăra Ranger Junior Propark, în Munţii Bucegi

Iul 7th

Posted by mtarcu in 2015

După faptă, şi răsplată!

Felicitări micilor rangeri juniori din Măru, care vor reprezenta Situl Natura 2000 Munţii Ţarcu într-o tabără în Munţii Bucegi!

Rangerii Juniori din Măru din clasa a VII-a deghizaţi în echipa Gardienii Naturii şi coordonaţi de d-na profesoară Natalia Pădureanu au organizat Ziua Munţilor Ţarcu în 29.05.2015 la şcoala din localitate, în sala muzeului şcolar. Prin acţiune au dorit să facă cunoscută colegilor aria naturală din Ţarcu declarată sit Natura 2000. S-a compus un afiş-invitaţie cu o poezie închinată Munților Țarcu, publicat pe pagina de facebook şi afișat în locuri vizibile. S-au realizat pliante informative, fanioane, bilete cu diferite informații despre munții Țarcu şi au avut loc prezentări despre Munţii Ţarcu şi despre ursul carpatin, urmate de întrebări şi răspunsuri.
Filmuleţul despre această acţiune a fost înscris în cadrul concursului Fundaţiei Propark ‘Natura în Școli și Școala în arii protejate’ şi s-a clasat pe locurile fruntaşe.

Astfel copiii din Munţii Ţarcu s-au calificat la tabăra Ranger Junior organizată de Fundaţia Propark între 2 şi 6 septembrie în Parcul Natural Bucegi.

În cadrul proiectului Natura în Școli și Școala în arii protejate al Fundaţiei Propark, au răspuns 16 echipe entuziaste, creative și în primul rând, interesate de natură. La jurizarea proiectelor au participat membrii echipei Propark, reprezentați ai Asociației Ecouri Verzi, cadre didactice din județe variate și membrii clubului Junior Ranger ”The wolves” din Brașov.

Iată lista câștigătorilor și locațiile către care se vor îndrepta aceștia în următoarele două luni. Proiectele sunt disponibile prin link-urile corespunzătoare denumirilor din tabel. Vizionare plăcută!

Nr. Crt	Denumirea echipei	Denumirea proiectului, link pentru vizionare	Locatiile și perioadele Taberelor Junior Ranger
1	Mini eco	MINI-ECO-DETECTIV ÎN P.N.D.J	PN Lunca Mureșului,17-21 august 2015
2	Zimbrișorii	„Povești din Vînători – Neamț”	Muntii Trascău,24-28 august 2015
3	Floare de colț	Ceahlăul – un parc de legendă	PN Retezat,18-22 iulie 2015
4	Gardienii naturii	Ziua Munților Țarcu	PN Bucegi,2-6 septembrie 2015
5	Împreună pentru natură	Soluții pentru arii protejate	Muntele Mare,19-23 august 2015

”Vă mulțumim foarte mult pentru entuziasmul pe care ni l-ați transmis, pentru minunatele proiecte frumos documentate și prezentate, pentru bucuria și dorința de explorare pe care o aveti față de natură!”, spune Andra Croitoru, (manager al proiectului Propark), care va fi gazda mărenilor în tabăra din Bucegi din septembrie.

Suntem mândri de micii noştri rangeri! Succes în Bucegi, să faceţi o figură frumoasă!

Avizele eliberate de APM Caras-Severin pentru MHC-uri, desfiintate!

Iul 7th

Posted by mtarcu in 2015

Salutăm decizia Tribunalului Caras Severin care s-a pronuntat pentru anularea Acordurilor de Mediu eliberate ilegal pentru proiectele „Amenajare Hidroenergetică Bistra Mărului – captare, conductă forțată 2 MHC” şi „Amenajare Hidroenergetică Șucu și Olteana – captare, conductă forțată 2 MHC – racord la sistemul energetic național” , din Comuna Zăvoi, Judeţul Caraş-Severin, beneficiar ALSET ENERGY SRL.
Astfel mai multe rauri din situl Natura2000 Muntii Tarcu (arie naturala protejata de interes european) sunt salvate de la impactul pe termen lung generat de constructia microhidrocentralelor cuprinse in aceste proiecte.

Detalii pe situl Federatiei Natura2000.

Olteana spre izvoare (foto Alin Dragusin)

Concurs de prezentări despre natură Ranger Junior

Mai 26th

Posted by mtarcu in 2015

Asociaţia Altitudine Filiala Banat continuă activităţile cu copiii din preajma Munţilor Ţarcu prin proiectul Ranger Junior în Situl Natura 2000 Munţii Ţarcu, realizat cu susținerea financiară a Fundaţiei pentru Parteneriat şi MOL România și cu sprijinul partenerilor: Agenția pentru Protecția Mediului Caraș-Severin, Inspectoratul Școlar Timiș, Inspectoratul Școlar Caraș-Severin, Asociația Bio-Tim, pensiunea Vila Dor din Poiana Mărului și școlile partenere: Liceul Tehnologic ”Sf. Dimitrie” Teregova, Școala Gimnazială Zăvoi, Școala Gimnazială Măru, Școala Gimnazială nr 3. Oțelu Roșu, Școala Gimnazială Vârciorova, Școala Gimnazială Slatina-Timiș, Școala Gimnazială Armeniș, Școala Gimnazială Cornereva, Școala Gimnazială Turnu Ruieni și Școala Gimnazială Borlova.

După o serie de prezentări la care au participat elevi din 10 școli din preajma Munților Țarcu, 54 de elevi de gimnaziu de la 6 școli au participat sâmbătă, 23 mai 2015, la ediţia a doua a concursului de prezentări pe teme de natură ”Să cunoaștem mai bine lumea în care trăim”, care a avut loc la Liceul Tehnologic ”Sf Dimitrie” din Teregova, într-un program mai amplu „Școala teregoveană – centru cultural comunitar” desfăşurat sub egida Ministerului Educaţiei Naţionale.

În echipe de câte doi, elevii au pregătit și susținut prezentări PowerPoint abordând subiecte precum despre plantele și animalele protejate din zona Munților Țarcu, importanța naturii în viața noastră și grija pe care trebuie să o avem pentru a păstra pe termen lung pentru bogățiile naturale din această zonă (apa, pădurile, viețuitoarele), curiozități din natură și valori culturale ale comunităților care au trăit sute de ani în apropierea munților.

Juriul a fost format din 3 membri: D-na Mirela Ianoși, Consilier Relaţii Publice, Proiecte, Programe în cadrul APM Caraș-Severin, D-șoara Diana Lungu studentă la Facultatea de Chimie, Biologie, Geografie din Timișoara și Dl Alin Dragușin ranger voluntar în Situl Natura 2000 Munții Țarcu.

Evaluând originalitatea lucrărilor și a susținerii lor, corectitudinea informațiilor și răspunsurile la întrebările puse atât de către membri juriului cât și de colegii prezenți la eveniment, următorii elevi au fost câștigătorii primelor locuri: Stoichescu Maria Dumitra și Ghimboașă Mihaela, eleve in clasa a VIII-a la Liceul Tehnologic ”Sf. Dimitrie” din Teregova au caștigat Premiul I cu lucrarea ”Viața la țară”, Anca și Alin Berzescu de la aceeași școală au câștigat Premiul al II-lea cu prezentarea ”Orhidee sălbatice din Banat”, iar elevii Olah Andrada si Vieru Andrada de la Școala Gimnazială din Oțelu Roșu s-au clasat pe locul al III-lea, prezentând lucrarea ”Ciudățenii în lumea animalelor”. Apreciind prezentările susținute de mai multe echipe, juriul a acordat o serie de mențiuni echipelor de la Școlile Gimnaziale din Măru, Armeniș și Slatina Timiș.

După emoțiile din timpul concursului, elevii s-au relaxat cu jocuri de echipă, mulți dintre ei se vom revedea în tabăra gratuită Ranger Junior in Munții Țarcu, ce va avea loc în luna iulie la Vila Dor în Poiana Mărului.

ALERTĂ PENTRU NATURĂ: aproape 100 de ONG-uri din Europa se coalizează pentru a împiedica slăbirea cadrului legislativ pentru conservarea naturii!

Mai 26th

Posted by mtarcu in 2015

București, 12 mai – Astăzi, peste 100 de ONG-uri de mediu din toată Europa, între care WWF și SOR, lansează o campanie comună de salvare a celor două acte normative din domeniul conservării naturii aplicate în toate țările membre UE: Directivele Natura 2000 (Directiva Păsări și Directiva Habitate). Comisia Europeană ia în considerare revizuirea acestora, ceea ce ar însemna cel mai probabil slăbirea lor și irosirea unui progres legislativ și de conservare realizat în ani de zile. Pentru a împiedica acest lucru, cetățenii preocupați de mediu sunt chemați să semneze petiția „Alertă pentru natură”.

Comisia Europeană a decis să realizeze o evaluare în detaliu a ambelor Directive Natura 2000 pentru a determina dacă sunt eficace în protejarea naturii. Acest proces se derulează însă într-un context ostil conservării naturii, așa cum au demonstrat-o deja retorica pro-corporatistă și acțiunile de slăbire sau eliminare a unor legi europene cu implicații în protejarea și calitatea mediului pe care le-a inițiat Comisia Juncker de la învestire și până acum.

Petiția online „Alertă pentru natură”, lansată astăzi de ONG-uri, invită cetățenii din 28 de state UE, inclusiv România, să participe la consultarea publică organizată de Comisie pe această temă și să salveze astfel cele două Directive Natura 2000 care protejează cele mai valoroase zone naturale din Europa. În România, cele două directive oferă pârghii importante de protecție legală pentru siturile Natura 2000, precum Podișul Hârtibaciului din Transilvania, Munții Țarcu, Buila-Vânturarița, Grădiștea Muncelului-Cioclovina, Apuseni sau Delta Dunării.

Petiția este organizată și promovată de unele dintre cele mai importante ONG-uri de mediu de la nivel european: BirdLife (din care face parte și Societatea Ornitologică Română), European Environmental Bureau, Friends of the Earth Europe și WWF. Petiția in limba romana poate fi găsită și semnată pe site-ul WWF si pe site-ul SOR. Aceasta poate fi semnată până la finalizarea consultării publice organizate de Comisie – 24 iulie 2015 – și este singura oportunitate prin care societatea civilă își poate spune părerea în acest proces de evaluare tehnică a directivelor.

Această acțiune marchează începutul unei campanii pan-europene care se va extinde până anul viitor inclusiv, pentru a contracara amenințările actuale de compromitere a eforturilor de conservare și pentru a obține o mai bună implementare și aplicare în teren a legilor existente (Directivele Natura 2000 și respectiv legislația care le transpune la nivel național).

Directivele Natura 2000 – un cadru legislativ modern și recunoscut la nivel internațional

Directivele Natura 2000 – Directiva Păsări și Directiva Habitate – sunt în vigoare din anul 1979, respectiv 1992 și sunt recunoscute ca unele dintre cele mai solide și inovatoare legi din lume pentru protejarea animalelor, vegetației sălbatice și habitatelor naturale împotriva presiunilor și riscurilor de dispariție. Grație acestor două legi majore, Europa are acum cea mai mare rețea de arii naturale protejate din lume, denumită Natura 2000, care acoperă aproape o cincime din suprafața terestră și 4% din suprafața marină a continentului. Caracteristica inovatoare a acestui cadru legal este că permite dezvoltarea socio-economică în arealul siturilor protejate, atât timp cât nu conduce la degradarea stării de conservare a speciilor și habitatelor pentru care zonele au obținut statutul Natura 2000. Acest cadru recunoaște că omul reprezintă o parte integrantă a naturii și consideră că soluția optimă o constituie cooperarea dintre om și natură. Numeroase situri Natura 2000 sunt valoroase tocmai datorită modului în care terenurile au fost administrate de oameni de-a lungul timpului, de pildă prin practici agricole tradiționale, ceea ce a ajutat la formarea peisajelor rurale și la întreținerea diversității biologice.

În România, avem 531 de situri Natura 2000 acoperind circa 23% din suprafața țării. Țara noastră ocupă primul loc în Europa din punct de vedere al biodiversității și deține ultimele ecosisteme 100% naturale de pe continent. Deși legislația națională care transpune Directivele Natura 2000 în România este departe de a oferi o protecție completă, iar problemele de implementare sunt constatate frecvent, o slăbire a acestor acte normative ar conduce la o situație mai gravă decât cea curentă, lipsind autoritățile de mediu și organizațiile nonguvernamentale de aceste instrumente importante pentru conservarea ultimelor colțuri de sălbăticie ale țării noastre. În cazul în care directivele Natura 2000 sunt deschise spre revizuire, țara noastră va avea probabil cel mai mult de pierdut din punct de vedere al diversității naturale și al zonelor sălbatice (precum pădurile virgine, defilee, râuri sau pajiști naturale). Această perspectivă ar trebui să ofere o motivație puternică tuturor celor cu afinități pentru natură și frumusețea naturală a României să participe la consultarea publică, prin semnarea petiției „Alerta pentru Natura!”.

Pentru mai multe informații, vă rugăm contactați:

Diana Cosmoiu, Manager regional proiecte politici publice, WWF-România dcosmoiu@wwfdcp.ro, 0725.433.576

Mara Cazacu, Specialist comunicare, WWF-România mcazacu@wwfdcp.ro, 0736.098.723

Cristina Șut, Expert legislație de mediu, SOR, cristina.sut@sor.ro, 0745.094.587

Ovidiu Neculai Bufnilă, Responsabil comunicare, SOR, ovidiu.bufnila@sor.ro, 0745.768.448

Note pentru editori:

Mai multe informații despre procesul de evaluare a Directivelor Păsări și Habitate:

– Fitness Check: Comisia Europeană derulează în prezent o evaluare în profunzime a directivelor, un așa-numit fitness check, ca parte a unei agende mai largi denumită REFIT care trebuie să stabilească dacă acest cadru legislativ este „adecvat scopului” (fit for purpose). Acest lucru înseamnă a vedea dacă, în forma actuală, directivele contribuie într-un mod eficient și coerent la obiectivele de protejare a speciilor și habitatelor de importanță europeană.

– Analiza opțiunilor de corectare a directivelor (Review process): Dacă la finalizarea acestei evaluări (fitness check) – până în iunie 2016 – Comisia Europeană decide că directivele nu sunt adecvate scopului, va deschide un proces de analizare a variantelor de schimbare a reglementărilor, cu analizarea inclusiv a impactului (de mediu, economic, administrativ și social) acestor schimbări. Ei ar putea opta pentru scenariul business-as-usual și să le păstreze, pentru contopirea lor într-un singur corp de lege, pentru schimbarea anexelor (listele cu specii și habitate prioritare) sau pentru păstrarea lor în forma actuală, cu propunerea unor instrumente fără obligativitate legală de implementare.

– Revizuirea (Revision process): Dacă și la finalizarea etapei precedente Comisia decide, în funcție de analiza opțiunilor, că directivele trebuie schimbate, va propune una dintre variantele de revizuire a lor. Aceasta ar urma să fie discutată și negociată cu Consiliul de Miniștri al UE și cu Parlamentul European, lucru care ar putea dura câțiva ani pentru ca varianta finală a legilor să fie agreată și adoptată de cele două instituții.

Clipul campaniei „Alertă pentru natură”: https://www.youtube.com/watch?v=OqUEiDweKIM
Fișă informativă Natura 2000: Fisa-informativa-Natura2000_Romana.doc

Despre WWF (World Wide Fund for Nature)

Înfiinţată în anul 1961, WWF este una dintre cele mai importante organizaţii internaţionale care derulează proiecte pentru conservarea naturii, în peste 100 de ţări. Misiunea WWF la nivel global este să oprească degradarea mediului înconjurător şi să construiască un viitor în care oamenii trăiesc în armonie cu natura. Mai multe detalii la:www.wwf.ro.

Despre SOR

Societatea Ornitologică Româna (SOR) este o organizație neguvernamentală, nonprofit, care derulează activități pentru protecția păsărilor și naturii cu sprijinul membrilor, voluntarilor, pe baza de donații și proiecte. Are răspândire națională prin sucursale și grupuri școlare, din 1997 este partener al BirdLife International – o rețea mondială care cuprinde 105 organizații naționale pentru conservarea păsărilor și a naturii. Estea cea mai longevivă organizație neguvernamentală de mediu din România, fiind înființată în 1990.

Despre Coaliția Natura 2000

Coaliția Natura2000 România este o federație de organizații neguvernamentale care au ca scop să contribuie la managementul eficient al ariilor naturale protejate în România și la sprijinirea acțiunilor de conservare a habitatelor naturale și a speciilor de floră și faună sălbatice la nivel national. Membrii federației sunt custozi de arii naturale protejate, cu experiență de peste 10 ani în conservarea naturii în România.